Introducción: El tratamiento del SCACEST se basa en la rápida apertura de la arteria culpable, mediante la utilización de estrategia farmacoinvasiva (FI) o intervención coronaria percutánea (ICP). En nuestra región los datos son escasos y se desconocen los tiempos y resultados. El objetivo de este trabajo fue observar las características epidemiológicas, demográficas y clínicas en pacientes con SCACEST, que recibieron tratamiento de reperfusión en la región mencionada.
Métodos: Se realizó un estudio observacional de corte transversal, de pacientes que ingresaron o fueron derivados a las instituciones de Leben Salud y zonas de influencia, con diagnóstico de SCACEST.
Resultado: Se incluyeron 64 pacientes, el 67,2% pertenecía al grupo ICP primaria y 32,8% al FI. No hubo diferencias significativas en el punto final primario entre los grupos (p=0,97). No se encontró diferencia entre los grupos en la media de tiempo entre síntomas y primer contacto médico (p=0,781). En el tiempo entre primer contacto médico y reperfusión se observa que con tratamiento FI la media fue de 138,1 minutos, y de 214,7 minutos en pacientes ICP primaria (p=0,018). El 100% del grupo FI utilizó como agente trombolítico la estreptoquinasa, del cual el 71,4% tuvo criterios de reperfusión positivos. En el grupo de ICP primaria solo el 44,2% se reperfundió dentro de los 120 minutos.
Conclusión: Este trabajo observacional retrospectivo de nuestra región mostró que los resultados cardiovasculares adversos graves y las hemorragias graves no fueron diferentes entre ambas estrategias. El estudio sugiere que la estrategia FI es una opción terapéutica factible, efectiva y segura.
