 La intervención coronaria percutánea (ICP) ha experimentado muchas mejoras del procedimiento con el paso del tiempo. En los últimos años surge la ICP robótica con el objetivo de reducir la exposición a la radiación y mejorar la ergonomía para el operador. La viabilidad, seguridad y eficacia de este método ha sido demostrada en estudios previos que evaluaron otros sistemas como el CorPath 200 y el CorPath GRX (Corindus/Siemens) con resultados comparables a la ICP manual, incluso en lesiones coronarias complejas, aportando las ventajas antes mencionadas a los cardiólogos intervencionistas.
La intervención coronaria percutánea (ICP) ha experimentado muchas mejoras del procedimiento con el paso del tiempo. En los últimos años surge la ICP robótica con el objetivo de reducir la exposición a la radiación y mejorar la ergonomía para el operador. La viabilidad, seguridad y eficacia de este método ha sido demostrada en estudios previos que evaluaron otros sistemas como el CorPath 200 y el CorPath GRX (Corindus/Siemens) con resultados comparables a la ICP manual, incluso en lesiones coronarias complejas, aportando las ventajas antes mencionadas a los cardiólogos intervencionistas.
Se trata del primer estudio multicéntrico, prospectivo y de un solo brazo, que evalúa la seguridad y eficacia del novedoso sistema robótico R-One (Robocath) para ICP en pacientes con lesiones coronarias de novo. Se incluyeron 62 pacientes consecutivos desde septiembre de 2019 a noviembre de 2021 en 6 centros de 4 países (Francia, Bélgica, Luxemburgo y Países Bajos).
Criterios de inclusión: lesiones coronarias de novo, obstrucciones > o iguales a 50% y < a 100%, diámetro del vaso de referencia entre 2.5 y 4.0 mm, longitud de la lesión de hasta 38 mm, hasta 2 vasos objetivo.
Descripción del dispositivo:
El sistema comprende una estación de control radioprotegida y un robot telemanipulado. El cardiólogo intervencionista manipula el dispositivo con joysticks (1 para la guía y 1 para el stent/balón) mientras está sentado en la estación de control ubicada lejos de la fuente de radiación. El sistema es compatible con todas las guías 0,014″ disponibles en el mercado y catéteres de stent/balón de intercambio rápido. El operador puede cambiar fácil y rápidamente a la operación manual de ser necesario.
Endpoints primarios: Éxito clínico, definido como la ausencia de complicaciones intraprocedimiento. Éxito técnico: definida por el avance y la retirada con éxito de todo el material para ICP (guías, balones y stents) y el tratamiento exitoso de todas las lesiones diana sin conversión total a modalidad manual.
La edad media fue de 65,4 años y el 80,6% eran hombres. La mayoría de los pacientes (79%) presentaba angina crónica o isquemia silente. El abordaje fue radial en el 96.8% de los casos. Se obtuvo una tasa de éxito clínico del 100% sin complicaciones importantes intraprocedimiento o a 30 días. Se logró una tasa de éxito técnico del 95,2%. Se requirió conversión manual total en 3 casos (4,8%) y solo uno estaba directamente relacionado con el sistema robótico. Los operadores experimentaron una reducción de la exposición a la radiación del 77,1% en la parte superior del delantal de plomo y el 84,5% debajo del delantal de plomo en comparación al operador manual simulado.
Conclusiones:
El sistema R-One para ICP robótica presentó altas tasas de éxito clínico y técnico en una población de pacientes que incluía un 25% de lesiones complejas. A su vez redujo notablemente la exposición a la radiación por parte del operador. Sin embargo, se necesitan más estudios para evaluar R-One en poblaciones más grandes y con lesiones más complejas.

Dra. Giuliana A. Supicciatti
Miembro del Comité Editor CACI
Título original: Evaluation of the R-One robotic system for percutaneous coronary intervention: the R-EVOLUTION study
DOI: 10.4244/EIJ-D-22-00642

 
	