» DEFINE-LM: iFR vs. FFR-guided revascularisation decision-making in left main disease
Este estudio analizó la eventual presencia de discrepancias entre los valores de FFR y iFR para la estratificación de riesgo y toma de conducta terapéutica de pacientes con enfermedad coronaria aterosclerótica con compromiso del tronco de coronaria izquierda.
» Five-year outcomes with the Acurate neo2 valve: the Neo AS CE-mark study
Este estudio prospectivo con un seguimiento alejado a 5 años analiza las implicancias clínicas y performance en términos de parámetros hemodinámicos y estructurales del reemplazo valvular aórtico percutáneo con implante de la prótesis ACURATE neo2.
» Estudio Kiss: Provisional stenting in bifurcation lesion: benefit of side branch intervention
Este estudio analizó las implicancias clínicas de la intervención del ramo lateral en pacientes sometidos a una angioplastia de bifurcación coronaria mediante una estrategia de ‘stent provisional’, en relación a la no-intervención del mismo.
» The European Bifurcation Club left main coronary stent study: three-year follow-up
Seguimiento a 3 años del estudio randomizado que comparó la estrategia provisional y la estrategia de 2 stents inicial en lesiones de tronco de coronaria izquierda no protegido.
» Stepwise provisional versus systematic culotte for stenting of true coronary bifurcation lesions: five-year follow-up of the multicentre randomised EBC TWO Trial
Estudio comparativo de las diferentes estrategias de revascularizacion (Provisional vs. Culotte) para bifurcaciones coronarias verdaderas en términos de eventos clínicos en el seguimiento a 5 años.
» 12-month primary endpoint outcomes of the BIOADAPTOR-RCT
Primer estudio randomizado que comparó un diseño novedoso de stent coronario DynamX Bioadaptor con el DES Resolute Onyx. El stent Dynamx reabsorbible fue no inferior al stent Resolute Onyx en cuanto a TLF, obteniendo mejores resultados en la pulsatilidad del vaso y menor pérdida de luz del vaso.
» Low dose direct oral anticoagulation vs. DAPT after LAAO
Ensayo multicéntrico que compara la eficacia y seguridad de bajas dosis de apixabán versus DAPT después de LAAO a 3 meses.
» Outcomes of TMVR vs. medical therapy for secondary mitral regurgitation
Este estudio realizó un pareamiento por score de propensión de las cohortes del registro CHOICE-MI y COAPT, con el fin de comparar el beneficio del reemplazo transcateter de la válvula mitral, en relación al tratamiento médico óptimo recomendado por las Guías de Manejo Clínico, en pacientes con insuficiencia mitral severa secundaria.
» FFR in chronic coronary syndrome: a report from SCAAR
Estudio cuasi experimental en el cual el punto de corte de 0.80 del FFR en pacientes con síndrome coronario crónico no fue efectivo para determinar eventos cardiovasculares y estuvo asociado a un incremento en los eventos cardiovasculares a un año.
» FFR-guided PCI vs. CABG – Three-year follow-up of the randomised FAME 3 trial
Ensayo multicéntrico que compara ICP guiada por FFR vs CABG en pacientes con enfermedad coronaria de tres vasos en términos de eventos clínicos a 3 años de seguimiento.
» DEFINE-FLAIR: five-year follow-up
En la actualidad, los índices fisiológicos hiperemia (ej. FFR) como no-hiperémicos (ej. iFR) son ampliamente utilizados para la caracterización de las estenosis coronarias de severidad moderada. Así, la seguridad de la utilización del iFR en relación al FFR no se ha analizado con un periodo de seguimiento prolongado.
» Improved Nonculprit Stenosis Assessment in Patients With ST-Segment Elevation Myocardial Infarction Using Quantitative Flow Ratio
Estudio que compara FFR vs QFR para predecir relevancia funcional de lesiones asociadas intermedias en pacientes con STEMI durante la fase aguda y a los 30 días.
» Immediate culprit lesion primary PCI in patients with STEMI
En este estudio randomizado de pacientes con SCACEST, la estrategia de angiografía de vaso culpable y posterior angioplastia estuvo asociado a tiempos de reperfusión menores, siendo segura comparada con la estrategia estándar.
» Non-cardiac mortality with elective revascularisation vs. medical therapy
Se ha observado que la angioplastia coronaria electiva podría asociarse a un incremento de la mortalidad por causa no cardiovascular. Este meta-análisis de la evidencia busca corroborar estos resultados.
